林诺华话音刚落，一身英伦绅士打扮，看起来有点不耐烦的英国皇家植物园的托马斯教授，立即用字正腔圆的伦敦腔，发表了旗帜鲜明的反对意见:
这本据说有着 600 多年历史的手稿，早在欧洲文艺复兴时期就是当时的一个讨论焦点。鉴于作者不详，文字另类，可信度莫衷一是，谁也无法作出准确判断，因为我们连其中的文字都无法读懂，更无从断定这本书所记述的内容是否真实可靠。
目前全球已经被记录在案的植物种类，大约有 40-50 万种之多。而在我工作的英国皇家植物园的基因库中，就收藏有超过总量 10% 以上的种子和资料。但是，经过长期的对比，我还没有发现与手稿中的插图相接近的种类。换言之，这些在 600 年前才被画成插图的花卉，却在 18 世纪植物分类学出现的 300 年后，忽然在大地上全部失去了踪影。
大家想一下，在气候、地质和水文条件都并没有发生巨变的前提下，这种情况正常吗?
至于牵涉到一个史前文明的说法，这个目前更是
最新章节
相关推荐
